Saksliste:
Kommuneplan Flesberg 2009-2025. Vurdering av
innspill etter førstegangshøring.
Rådmannens
anbefaling: Formannskapet gir anbefaling i
vedlagte tabell om den videre håndtering av de innkomne uttalelser der det
foreligger tilstrekkelig grunnlag for å gjøre det. Behandling i formannskapet 26.11.2009: Repr. Eilev
Bekjorden, Frp, la fram følgende forslag: Saken
utsettes fordi den er svært kompleks og behandling på samme møtedag som økonomiplan skal behandles er uheldig. Formannskapet
vedtok enstemmig Bekjordens utsettelsesforslag med
følgende tillegg: Saken
behandles på ekstraordinært formannskapsmøte torsdag 3.12.09 kl. 13.00. Vedtak i formannskapet 26.11.2009: Saken
utsettes fordi den er svært kompleks og behandling på samme møtedag som økonomiplan skal behandles er uheldig. Saken
behandles på ekstraordinært formannskapsmøte torsdag 3.12.09 kl. 13.00. Vedlegg: Saksopplysninger: I løpet av førstegangshøringen av
kommuneplandokumentene kom det inn 23 skriftlige uttalelser. Det er fremmet
innsigelser fra Fylkesmannens miljøvernavdeling i Buskerud og Statens
vegvesen. I tillegg er det kommet inn ulike endringsforslag, samt innspill om
to helt nye næringsområder. Etter høringsfristens utløp ble det 22. oktober 2009 avholdt et møte mellom formannskapet
og referansegruppa for kommuneplanen. Rådmannen, teknisk sjef og
kommuneplanlegger var også til stede. På møtet ble alle høringsinnspillene
gjennomgått og drøftet. På bakgrunn av dette ga referansegruppa sin uttalelse
3. november 2009. 6. november 2009 ble det avholdt et møte mellom
formannskapet, leder av planutvalget, rådmann, kommuneplanlegger og
Fylkesmannens miljøvernavdeling. Formålet med møtet var å drøfte de
innsigelsene som miljøvernavdelingen har fremmet. Møtet var oppklarende på noen områder. På andre
områder må det gjøres nye avklaringer. Vurdering: For å opprettholde progresjon mot
sluttbehandling av kommuneplanen, anbefaler rådmannen at formannskapet
begynner å ta stilling til de innkomne uttalelser og den videre håndteringen
der det foreligger tilstrekkelig grunnlag for å gjøre det. Det er særlig
viktig å bestemme seg for om forslaget om to nye næringsområdene
skal tas videre til konsekvensutredning og høring, samt de øvrige
endringsforslag som innebærer ny høring. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||